Интересный вопрос на стыке авторского права и защиты персональных данных. Что делать если бывший сотрудник после увольнения требует прекратить обработку компанией персональных данных?! При этом компания вполне себе законопослушная и действительно хочет выполнить пожелания бывшего работника. Но есть одно препятствие – на сайте компании есть статьи, написанные этим человеком. Удалять эти статьи? Очень бы не […]
Изменения в избирательном законодательстве
Некоторые существенные моменты, которые надо учитывать. 1. Полномочия доверенных лиц сократили. Теперь их полномочия прекращаются вместе с окончанием агитационного периода. Это значит, что в день голосования они уже не смогут официально представлять интересы кандидата на избирательных участках. То есть практика, когда доверенных лиц использовали в составе «группы реагирования» и направляли на тот или иной УИК, […]
Может ли наличие блога в сети интернет препятствовать в регистрации аналогичного товарного знака.
Суд по интеллектуальным правам решил, что блог является объектом авторского права, созданным до дачи подачи заявки и это является основанием для отказа в регистрации товарного знака. В данном случае это хороший пример противодействия попытке обратного захвата обозначения, которое использовалось длительное время в сети интернет. Раньше такая проблема была актуальная для владельцев доменных имен, которые развивали […]
О, матрас! Что в имени тебе моем… доменном. Или опять о доменных спорах
Прочитал полный текст постановления апелляции по спору о домене omatras.ru (дело № А40-2123/2018). То, что решение суда первой инстанции отменено и принято новое я уже знал. Но полная мотивировка появилась только сейчас, и в тексте есть очень интересные выводы. В этом споре столкнулись администратор доменного имени, которое было зарегистрировано до возникновения приоритета у товарного знака, […]
Доменное имя и адрес электронной почты не подтверждают использование товарного знака, включающего наряду со словесным изобразительный элемент
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2018 г. N С01-258/2018 по делу N СИП-335/2017. Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака в отношении испрашиваемых товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность […]
Столкновение двух правообладателей на одинаковые товарные знаки из-за одного домена.
Присутствовал при рассмотрении доменного спора двух владельцев товарных знаков на одно и то же обозначение, но зарегистрированных по разным классам МКТУ. Истец подал иск против ответчика – администратора доменного имени, который также имеет товарный знак аналогичный домену. Суд вынес решение об отказе. Пока есть только резолютивная часть решения, но будет очень интересно почитать мотивировочную. Первые […]
Первое решение по Правилам UDRP в отношении доменного имени в зоне .РУС
Состоялось первое решение Административной комиссии Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству. Спор был между российскими лицами – компанией, владеющей товарным знаком, и гражданином, зарегистрировавшим доменное имя, сходное с товарным знаком. Решение правильное и не вызывающее сомнений, но есть ряд моментов, которые вызывают вопросы. Во-первых, данная процедура не является ни судебным процессом, ни третейским разбирательством, что […]
Что сделать до выборов?
Подготовительные мероприятия в период до назначения выборов Что можно и нужно сделать сейчас Пока не объявлены выборы и еще есть время на размышление можно успеть продумать и сделать много полезного, что не только позволит сэкономить время и силы при выдвижении, но и позволит застраховаться от ошибок. Привести в порядок документы и информацию о кандидате, о […]
ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ДОМЕННОЕ ИМЯ – ЕСТЬ ЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ?
Судебная практика по спорам между владельцами товарных знаков и администраторами доменных имен идет сложным и весьма извилистым путем. Новое решение Суда по интеллектуальным правам может изменить уже сложившийся порядок разрешения доменных споров. Суд по интеллектуальным правам рассмотрел спор по иску правообладателя товарного знака «CHRISTINA» к администраторам доменного имени «www.christinashop.ru». Первая и апелляционные инстанции признали действия […]
Суд счел домен pavelvolya.ru нарушением прав артиста на товарный знак
МОСКВА, 6 фев — РАПСИ, Олег Сивожелезов. Арбитражный суд города Москвы признал регистрацию домена pavelvolya.ru компанией KARAYAMA INVESTMENT LTD нарушением прав на принадлежащий известному артисту товарный знак «Pavel Volya», об этом сообщил РАПСИ юрист Александр Глушенков, представляющий одного из соответчиков по иску. Таким образом, столичный Арбитраж в своем решении указал, что права Павла Воли на […]