Клиентам «Мегафона», чьи SMS попали в интернет, стоит обратиться в суд

МОСКВА, 18 июл — РАПСИ. Лица, виновные в утечке персональных данных абонентов российского сотового оператора «Мегафон», могут быть привлечены к ответственности в соответствии с уголовным законодательством; пострадавшим, чья SMS-переписка попала в открытый доступ, есть смысл обратиться с гражданскими исками в суд, считают юристы, опрошенные агентством РАПСИ/infosud.ru.

Некоторые SMS-сообщения, отправленные абонентам сотового оператора «МегаФон» с помощью сайта компании, в понедельник попали в поисковую выдачу «Яндекса».

При вводе определенного запроса в поисковике «Яндекс» пользователи могли увидеть текст SMS и номера абонентов «МегаФона», на которые были отправлены сообщения. Кроме того, при переходе по ссылке можно было увидеть дату отправления сообщения.

В общей сложности через поисковый сервис было доступно более восьми тысяч сообщений, отправленных абонентам «МегаФона».

Как ранее сообщили РИА Новости в пресс-службе сотового оператора, сейчас специалисты выясняют причину инцидента. Специалисты «Яндекса» также выясняют, как информация попала в результаты поиска.

Все виды ответственности

По мнению адвоката Сергея Жорина, учитывая резонанс события, вполне вероятно, что будет возбуждено уголовное дело.
«Прокуратура проведет проверку и, скорее всего, изначально дело будет возбуждено по факту утечки. Затем, когда в компаниях «МегаФон» и Яндекс найдут сотрудников, ответственных за нее, дело возбудят конкретно против этих лиц», — заявил адвокат.

Он также посоветовал гражданам, чья sms-переписка попала в открытый доступ, подать гражданские иски против сотового оператора и поисковой системы с требованием компенсировать причиненный моральный вред.

«Существует закон, охраняющий персональные данные. На него истцам и надо ссылаться», — добавил Жорин.

«Для взыскания убытков пострадавшим необходимо будет доказать сам факт их причинения, размер, причинную связь между действиями оператора и убытками, а также вину оператора в таком причинении. Наиболее сложным в доказывании можно считать размер причиненных убытков», — добавляет юрист юридической фирмы «Юков, Хренов и партнеры» Марина Краснобаева.

Она также напоминает, что в российской судебной практике практически отсутствуют дела, где абоненты (или например, потребители) «получают достойные компенсации нарушенных прав».

«Суммы возмещений если и присуждаются, то в символическом размере», — говорит Краснобаева.

Повод для запретов

Адвокат Александр Глушенков считает, что особый акцент в данной истории следует сделать именно на нарушении неприкосновенности частной жизни и тайны переписки, то есть, деяниях, предусмотренных статьями 137 и 138 УК РФ.
Санкция первой статьи предусматривает лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Максимальное наказание по второй статье — лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

По мнению собеседника агентства, претензии, в том числе и в рамках гражданского судопроизводства, «можно предъявить и к самому МегаФону, и к сервису, который позволял организовать отправку sms-сообщений».

«Не исключено, что это был технический сбой, хотя вполне возможно и умышленное действие, или просто не до конца проработанные меры безопасности», — считает юрист.

При этом Глушенков уверен, что Яндекс, благодаря которому в понедельник все пользователи интернета смогли познакомиться с личной перепиской россиян, в данной ситуации ответственности не понесет.

«Он не распространяет собственную информацию, он ее просто обрабатывает. Когда библиотекарь рассказывает содержание книги из библиотеки, он же не становится от этого ее автором», — пояснил адвокат.

Глушенков добавил, что опасается, «как бы ни вышло в этой ситуации так, как вообще любят делать у нас в стране, обрубив с плеча — во избежание повторения подобного могут запретить такие нужные сервисы, как отправка sms через интернет».

Игра на понижение

В свою очередь, директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности, адвокат Владимир Энтин («Клишин и партнеры») напоминает, что в последнее время весьма распространена тенденция «раздувать из мухи слона и судиться буквально по любому поводу».

Эксперт добавляет, что на ситуацию с утечкой персональных данных некоторых абонентов сотового оператора следует посмотреть и с другой стороны. «Сейчас крупные интернет- и сотовые компании активно выходят на мировые рынки, поэтому все нарушения, ими допущенные, толкуются в пользу снижения стоимости их же активов», — напоминает Энтин.

«Не по тому же ли сценарию поступили с империей Мердока, обвинив его сотрудников в том, что те прослушивали телефонные разговоры?», — делает предположение адвокат.

Источник