ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ДОМЕННОЕ ИМЯ – ЕСТЬ ЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ?

Судебная практика по спорам между владельцами товарных знаков и администраторами доменных имен идет сложным и весьма извилистым путем. Новое решение Суда по интеллектуальным правам может изменить уже сложившийся порядок разрешения доменных споров.

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел спор по иску правообладателя товарного знака «CHRISTINA» к администраторам доменного имени «www.christinashop.ru». Первая и апелляционные инстанции признали действия администраторов нарушением прав на товарный знак и запретили использовать доменное имя в сети интернет. Казалось бы, вполне обоснованные судебные акты, которые совершенно в русле существующей практики. Но суд по интеллектуальным правам посчитал иначе… Нет он конечно же не отменил решение первой инстанции и постановление апелляции, а всего лишь чуть-чуть их изменил. Но эти изменения могут быть весьма существенными.

Принципиально то, что СИП пришел к выводу о том, что «По общему правилу в соответствии с нормами действующего законодательства нарушением исключительного права на товарный знак является фактическое использование доменного имени, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку».

Это значит, что теперь для установления факта нарушения права на товарный знак нужно эти нарушения доказывать фактами использования обозначения в отношении тех товаров и услуг, на которые выдан товарный знак. То есть если в свидетельстве на товарный знак указаны категории транспортные средства и туалетная бумага, то размещение на сайте информации о цветах и напитках не будет нарушением прав владельца знака.

Тогда совершенно логично идти дальше, если на сайте нет вообще никакой информации и доменное имя не используется, то нет и нарушения права на товарный знак. Именно такой позиции я и придерживался (и писал на эту тему: ВЛАДЕНИЕ ДОМЕНОМ НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК. ПОВТОР ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПОНЯЛ.)

Но практика до настоящего времени шла по пути признания самого факта регистрации доменного имени нарушением прав на товарный знак. И вынося такие решения суды не задумывались о том, имеется ли фактические использование и есть ли пересечение с теми классами МКТУ, по которым зарегистрирован товарный знак.

И вот сейчас эта тенденция изменилась. Что же будет дальше. Посмотрим.

 

ЗАПРЕТИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОМЕНА, СХОДНОГО С ЧУЖИМ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ, МОЖНО ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ ЕМУ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ

 

ВЛАДЕНИЕ ДОМЕНОМ НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК. ПОВТОР ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПОНЯЛ