Состоялось первое решение Административной комиссии Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству. Спор был между российскими лицами – компанией, владеющей товарным знаком, и гражданином, зарегистрировавшим доменное имя, сходное с товарным знаком. Решение правильное и не вызывающее сомнений, но есть ряд моментов, которые вызывают вопросы.

Во-первых, данная процедура не является ни судебным процессом, ни третейским разбирательством, что вполне допускает самостоятельное обращение в суд для иного рассмотрения данного вопроса. То есть точка в этом споре еще не поставлена…

Во-вторых, ответчик по этому делу вполне может самостоятельно обратится с иском к регистратору доменных имен с претензией по поводу отказа в предоставлении услуги. Ведь фактически на основании решения Административной комиссии с ответчиком расторгли договор и прекратили оказание услуги. Да, можно ссылаться на регламенты и политику внесудебного разрешения споров, и на то что ответчик был обязан выполнять все эти условия.

В данном доменном споре ответчик отказался представлять свою позицию и полностью самоустранился от своей защиты, что говорит об отсутствии дальнейших разбирательств. Действительно, в данном споре едва ли последует обжалование, но было бы интересно посмотреть, как суд, при грамотном обращении с иском, примет решения Административной комиссии. Особенно интересно это будет при реальном столкновении серьезных правообладателей.