Прочитал полный текст постановления апелляции по спору о домене omatras.ru (дело № А40-2123/2018). То, что решение суда первой инстанции отменено и принято новое я уже знал. Но полная мотивировка появилась только сейчас, и в тексте есть очень интересные выводы. В этом споре столкнулись администратор доменного имени, которое было зарегистрировано до возникновения приоритета у товарного знака, […]
Доменные имена
Доменное имя и адрес электронной почты не подтверждают использование товарного знака, включающего наряду со словесным изобразительный элемент
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2018 г. N С01-258/2018 по делу N СИП-335/2017. Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака в отношении испрашиваемых товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность […]
Столкновение двух правообладателей на одинаковые товарные знаки из-за одного домена.
Присутствовал при рассмотрении доменного спора двух владельцев товарных знаков на одно и то же обозначение, но зарегистрированных по разным классам МКТУ. Истец подал иск против ответчика – администратора доменного имени, который также имеет товарный знак аналогичный домену. Суд вынес решение об отказе. Пока есть только резолютивная часть решения, но будет очень интересно почитать мотивировочную. Первые […]
Первое решение по Правилам UDRP в отношении доменного имени в зоне .РУС
Состоялось первое решение Административной комиссии Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству. Спор был между российскими лицами – компанией, владеющей товарным знаком, и гражданином, зарегистрировавшим доменное имя, сходное с товарным знаком. Решение правильное и не вызывающее сомнений, но есть ряд моментов, которые вызывают вопросы. Во-первых, данная процедура не является ни судебным процессом, ни третейским разбирательством, что […]