Интеллектуальная собственность и авторские праваПравоотношения в интернетеТоварные знакиТоварные знаки

ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ДОМЕННОЕ ИМЯ – ЕСТЬ ЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ?

Судебная практика по спорам между владельцами товарных знаков и администраторами доменных имен идет сложным и весьма извилистым путем. Новое решение Суда по интеллектуальным правам может изменить уже сложившийся порядок разрешения доменных споров. Суд по интеллектуальным правам рассмотрел спор по иску правообладателя товарного знака «CHRISTINA» к администраторам доменного имени «www.christinashop.ru». Первая и апелляционные инстанции признали действия […]

Суд счел домен pavelvolya.ru нарушением прав артиста на товарный знак

МОСКВА, 6 фев — РАПСИ, Олег Сивожелезов. Арбитражный суд города Москвы признал регистрацию домена pavelvolya.ru компанией KARAYAMA INVESTMENT LTD нарушением прав на принадлежащий известному артисту товарный знак «Pavel Volya», об этом сообщил РАПСИ юрист Александр Глушенков, представляющий одного из соответчиков по иску. Таким образом, столичный Арбитраж в своем решении указал, что права Павла Воли на […]

Google «отсудил» домены googl.ru и gugl.ru

Правильное и весьма предсказуемое решение принял Арбитражный суд г. Москвы по иску Google Inc. (Гугл Инк.) к Weblink Ltd. (Веблинк Лтд.). Правда на сайте пока выложена только резолютивная часть решения, из которой не совсем понятны некоторые детали.В частности, если сам факт запрета на использование товарного знака в доменных именах не вызывает никаких сомнений, то признание […]

Доменные споры: по процедуре UDRP или российскому законодательству

Александр Глушенков, адвокат С развитием интернета и повышением значимости доменного имени многие эксперты безоговорочно верили в высшую справедливость UDRP, полностью игнорируя российское законодательство и судебную систему. И вот жизнь расставила все по местам. Итак, на заре развития интернета ICANN — Internet Corporation for Assigned Names and Numbers — международная некоммерческая организация, созданная в 1998 году […]

Домен и товарный знак – новые подробности

Очередное дело (№ А41-26062/11) по столкновению товарного знака и доменного имени дошло до апелляционной инстанции, и опять суд не поддержал «обратный захват домена». Особый интерес вызывает то, что Арбитражный суд Московской области изначально решил этот вопрос в пользу ООО «Кар Гласс Кер» — правообладателя товарного знака «Aquapel», а затем апелляция отменила этот акт и полностью […]

Незаконное использование товарного знака

Высший Арбитражный суд уточнил толкование действий, которые нарушают ТЗ. Постановление Пленума № 11 от 17 февраля 2011 года касается применения Кодекса об Административных правонарушениях, но есть очень интересные положения про те действия, которые по мнению судей ВАС не являются нарушением прав на товарный знак: «…с учетом статьи 1484 ГК РФ такие действия, как приобретение товара, […]

Владение доменом не нарушает права на товарный знак. Повтор для тех кто не понял

Уже много раз обсуждался вопрос о том, является ли само по себе администрирование доменного имени нарушением прав владельца товарного знака. Казалось, что уже поставлены все точки над ё, но все-равно нашлись специалисты, которые посчитали иное. Сначала дело по домену mumm.ru ничем не выделялось из ряда других. Обычный иск правообладателя товарного знака к администратору доменного имени. […]

Товарный знак … не имеет приоритета над доменом

Сегодня московский арбитражный суд отказал владельцу товарного знака в иске к администратору доменного имени по поводу нарушения прав на ТЗ. Суд обоснованно отказал крупупной западной компании в защите, поскольку представитель допустил массу ляпов. Ну во-первых, не заметить, что в свидетельствах на товарные знаки указаны немного разные компании (пусть даже с названиями отличающимися на пару букв) […]

Товарный знак или доменное имя: что главнее?

Не так давно Девятый арбитражный апелляционный суд вынес постановление, которое эксперты в области интеллектуальной собственности уже назвали прецедентным. Суд удовлетворил в полном объеме требования истца – ООО «Интер электрик» — взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав данной организации на товарный знак и фирменное наименование при администрировании домена interelektrik.ru. Доменное имя было зарегистрировано два года назад […]

Использование чужого товарного знака в HTML-коде суд признал нарушением

Арбитражный суд Санкт-Петербурга решил дело в пользу владельца товарного знака. Подробнее об этом здесь. Как я понял это дело вновь вернулось в суд первой инстанции и рассмотрено совершенно правильно. Ранее я писал об этом судебном процессе: HTML-код как нарушение прав на товарный знак. Это хорошо, что российская правовая система начинает разбираться не только с прямыми […]