Правоотношения в интернетеТоварные знакиТоварные знаки

Владение доменом не нарушает права на товарный знак. Повтор для тех кто не понял

Уже много раз обсуждался вопрос о том, является ли само по себе администрирование доменного имени нарушением прав владельца товарного знака. Казалось, что уже поставлены все точки над ё, но все-равно нашлись специалисты, которые посчитали иное. Сначала дело по домену mumm.ru ничем не выделялось из ряда других. Обычный иск правообладателя товарного знака к администратору доменного имени. […]

Товарный знак … не имеет приоритета над доменом

Сегодня московский арбитражный суд отказал владельцу товарного знака в иске к администратору доменного имени по поводу нарушения прав на ТЗ. Суд обоснованно отказал крупупной западной компании в защите, поскольку представитель допустил массу ляпов. Ну во-первых, не заметить, что в свидетельствах на товарные знаки указаны немного разные компании (пусть даже с названиями отличающимися на пару букв) […]

Товарный знак или доменное имя: что главнее?

Не так давно Девятый арбитражный апелляционный суд вынес постановление, которое эксперты в области интеллектуальной собственности уже назвали прецедентным. Суд удовлетворил в полном объеме требования истца – ООО «Интер электрик» — взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав данной организации на товарный знак и фирменное наименование при администрировании домена interelektrik.ru. Доменное имя было зарегистрировано два года назад […]

Использование чужого товарного знака в HTML-коде суд признал нарушением

Арбитражный суд Санкт-Петербурга решил дело в пользу владельца товарного знака. Подробнее об этом здесь. Как я понял это дело вновь вернулось в суд первой инстанции и рассмотрено совершенно правильно. Ранее я писал об этом судебном процессе: HTML-код как нарушение прав на товарный знак. Это хорошо, что российская правовая система начинает разбираться не только с прямыми […]

ВАС поставил точку в споре — есть ли фирменное наименование у юридического лица

По просьбам трудящихся рассказываю о состоявшемся 22 июня 2010 года заседании Высшего арбитражного суда, на котором в порядке надзора рассматривалось дело Авто.ру. Все решения были отменены и точка зрения некоторых юристов о том, что фирменное наименование и наименование юридического лица две большие разницы, потерпела окончательное поражение. Хотя уже давно г-н Шинкаренко убрал со своего сайта […]

Наложен арест на товарный знак

В последнее время все чаще применяются обеспечительные меры и налагаются взыскания на нематериальные активы, к которым относятся патенты и товарные знаки. Если раньше все приходили в ступор от одной мысли «как забрать патент или товарный знак», то сейчас используется вполне прагматичный подход. Ведь по сути объекты интеллектуальной собственности такие же активы. Но вот про арестованный […]

Фирменное наименование опять в суде

Вчера апелляционный суд полностью отказал в удовлетворении требований о защите прав на фирменное наименование. Если первая инстанция еще решила в пользу истца «запретить использовать наименование», а все остальные требования, такие как взыскание убытков, расходов на представителя и опубликование решения, оставила без удовлетворения, то апелляция полностью отказала. И неудивительно, «гениальные» юристы требуют взыскания убытков, но не […]

Формат файла не может быть товарным знаком!

Калифорнийский суд (United States District Court for the Northern District of California) рассмотрел спор по иску компании Autodesk, Inc. к компании Dassault Systemes Solidworks о защите прав на товарный знак «DWG». Это же обозначение «.dwg» является форматом файлов. В ходе разбирательства суд рекомендовал представителям компании Autodesk, Inc отказаться от требования признать нарушением товарного знака использование […]